As distorções do jornal Record

20 de Abril de 2009 – 11:09
Tag: AG

O jornal Record não é propriamente uma surpresa no que ao tratamento condicionado da realidade leonina diz respeito. Quem atento esteve ao último acto eleitoral sabe com o que contar por parte deste jornal. É simples percebê-lo, basta identificar os alinhamentos e relações pessoais entre os intervenientes, de um lado e de outro, para pelo menos colocar a hipótese de não estarem garantidas as condições de isenção no tratamento da actualidade do Sporting Clube de Portugal. Juntando essa identificação às constantes deturpações que este jornal faz dos factos é difícil considerá-lo uma fonte segura de informações sobre o nosso clube.

A AG de sexta-feira é mais um exemplo disso mesmo. Passados 3 dias da mesma, e portanto com tempo suficiente para esclarecer os seus vários jornalistas sobre o que lá se passou, sobre o que se votou e quais eram as condicionantes dessa votação, os editores do jornal Record continuam a publicar uma mentira que dita várias vezes passa a verdade: que a proposta de AG referendária não passou por uma escassa margem de votos, referindo os cerca de 72% que a proposta obteve em votos, identificando esse número como o valor simbólico que decorre da AG. Ignora o Record, custa-nos a crer que não propositadamente, que os cerca de 72% de nada valeram, pois em função das leis que regem este país a proposta tinha de recolher primeiro 75% dos votos dos presentes, condição prévia que não foi cumprida por outros números (cerca de 69%).

Mas alguns jornais desportivos vão mais longe. Após uma AG onde de facto, quer queiramos quer não, o que estava a votos era uma proposta de AG referendária e não a proposta de reestruturação financeira que precedia, proposta que convenhamos se apresentada nos moldes correctos e por um CD que congregasse união em redor da sua acção certamente passaria sem problemas, os jornais desportivos, com raras excepções, extrapolam sem grandes pruridos taxas de aprovação do universo leonino a Soares Franco, ao Conselho Directivo e inclusive á reestruturação, apesar do próprio presidente do CD ter deixado claro na AG que o que se votava era bastante concreto e circunscrito.

Aliás, à semelhança de outros momentos de votação, é frequente a extrapolação descabida dos resultados, associando ao voto de AGs que reúnem no máximo 2.000 associados o querer e sentir de um universo de quase 100 mil associados dos quais infelizmente já só 27 mil pagam as suas quotas. Ignoram os jornais desportivos, porventura por incompetência ou outra razão qualquer menos aceitável, que dificilmente poderemos concluir que os cerca de 70% de sócios que já viraram costas ao clube o terão feito por apoio, confiança e comunhão de pontos de vista com o rumo que o clube tomou nos últimos 10 anos, e que talvez importasse ouvi-los e perceber as razões do seu abandono para realmente perceber o que move a nação leonina, muito mais alargada, complexa e rica do que o ecossistema de apesar de tudo bravos 2.000 associados que ainda se reúnem em AG para decidir o destino do clube.

Prevê-se assim uma árdua tarefa para quaisquer candidaturas alternativas, aliás à imagem do que aconteceu à 3 anos atrás. Prova disso é a forma como o inquérito aos núcleos publicado pelo jornal O Jogo e apresentado na AG pelo CD como argumento a favor do sim foi realizado, facto que um dia esperemos que venha a público, para todos os associados perceberem como pode ser condicionada a opinião dos associados do Sporting Clube de Portugal.

Num país pequeno, onde as relações entre grupos e pessoas é estreita, e onde inclusive se verificam no contexto apresentado conflitos de interesses, com grupos económicos que detém meios de comunicação social determinantes a marcarem presença na estrutura accionista dos clubes, é difícil lutar pela verdade. Mas é para isso que muitos cá estão, a começar por nós.

6 Comentários

» Deixe o seu comentário agora

» RSS feed para comentários neste post
» TrackBack URI

  1. 1

    Questionei via correio electrónico a empresa que gere o jornal O Jogo em relação aos critérios utilizados no levantamento efectuado.

    Vou esperar mais uns dias e se não obtiver resposta tenciono direccionar este processo para a ERC.

    Comentário por Rui a 20 de Abril de 2009 @ 22:24

  2. 2

    E ainda bem que estão, Pedro.

    A vossa presença e participação activa na vida do Clube, nos últimos tempos, poderá não ser reconhecida pelos sócios mais antigos (que queriam, essencialmente, ver terminar as intervenções para votarem e rumarem a casa!), mas será, certamente, por todos os mais novos, que esperam continuar a partilhar dos ideais leoninos, na viragem para o bicentenário!

    Entendi desistir do calor do lar, e rumei ao Pavilhão Atlântico já perto das 22 horas. Ainda assisti às últimas 10 intervenções, e ao momento pouco dignificante da intervenção final. Era mais que justo que, usando do direito à defesa de honra, Rogério Alves tivesse deixado intervir o João Mineiro.

    Foi nesse momento que me convenci que não estava mesmo nada enganado e coloquei a cruz no “contra”.

    Não estive com FSF no último acto eleitoral, confirmei que não me conseguiu convencer desde então. Apelei à candidatura da Isabel Trigo Mira. Hoje, mais que nunca, desejo uma candidatura forte, capaz de me fazer sentir, outra vez, o friozinho no estômago de cada vez que entrava na antiga Nave, para ver Hóquei em Patins (jogar como adversário, ainda bem que suplente, naquele ringue, foi dos mais extraordinários momentos que vivi!) ou para ver Basquetebol (e implicar no dia seguinte com o Prof. Mário Silva, meu professor, se por acaso a jornada tivesse sido negativa!).

    Sporting Sempre! O nosso Sporting! De todos nós!

    Ricardo
    (7595)

    Comentário por Ricardo a 21 de Abril de 2009 @ 1:23

  3. 3

    A Comunicação social está totalmente controlada.
    Quem fizer oposição fica com o caminho minado. As suas afirmações serão distorcidas, as suas fragilidades potênciadas e os seus méritos desvalorizados.

    A manipulação é completa!

    Vejam a diferença de tratamento pr parte dos media que é dada a Pedro Souto em relação a Isabel Trigo Mira.

    Elucidativo.

    Comentário por cinquentenário a 21 de Abril de 2009 @ 11:53

  4. 4

    Caro amigo…

    Porque achas que FSFranco se senta ao lado de Pinto da Costa? Nada tem a ver com futebol, mas sim com negociatas.

    E agora já não querem a AG? LOL Têm medo de discutir.

    Mas sabemos que eles vão arranjar um candidato apoiado pelos jornais (e não tem a ver com a côr dos jornais, mas sim por quem está metido na grande negociata) e vão conseguir avançar com a coisa, mais ano menos ano.

    Comentário por João Cunha Dias a 21 de Abril de 2009 @ 12:37

  5. 5

    Ricardo.

    Apenas lhe posso dizer que são mensagens como a sua que justificam as pouquissimas horas de sono que tenho tido e as ainda menos hora que tenho dedicado, nesta fase à família.

    Deixo-lhe a certeza que continuaremos a fazer tudo o que o Movimento LdV se propôs desde o início e que passa não só pelo esclarecimento do passado para que possamos compreender o presente do nosso clube, mas também zelar e motivar um futuro em que o principal património do Sporting volte a ser o seu associado congregado, com o regresso dos sócios ao Sporting CP.

    Comentário por Pedro da Cunha Ferreira a 21 de Abril de 2009 @ 12:47

  6. 6

    Rui,

    Ligue para alguns núcleos que eles explicam-lhe. Talvez os núcleos que votaram NÃO na “sondagem” do jogo tenham abertura para lhe explicar como foi feito o inquérito e com que recursos.

    Comentário por Pedro da Cunha Ferreira a 21 de Abril de 2009 @ 12:48


Deixe um Comentário

  1. XHTML: Pode usar estas expressões: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>